所有明星都不想要的奖项,11年来只有他敢领…(组图)

受疫情影响,电影业停摆了数月,观众们期待新作品实在是太久了。

看不了电影,只能把注意力放在过往,比如昨天举行的第11届金扫帚奖颁奖典礼,便吸引了不少观众的眼球——

最令人失望影片:《上海堡垒》《诛仙Ⅰ》《下一任:前任》

最令人失望导演:滕华涛《上海堡垒》、程小东《诛仙Ⅰ》

最令人失望编剧:滕华涛/韩景龙《上海堡垒》

最令人失望男演员:肖战《诛仙Ⅰ》

最令人失望女演员:孟美岐《诛仙Ⅰ》

一如既往的,虽然万众瞩目,却没有人前来认领自己的奖项,甚至还有粉丝开始抨击。

国内电影行业发展至今,怎么连批评声都要拒之门外了呢?


01 无人认领的金扫帚

这届金扫帚奖颁奖典礼移步线上举行,全程3个多小时,先为年度十佳影片、最佳男女演员、最佳新演员等颁奖,之后则是“最令人失望”系列奖项。

不过前后一对比,获奖者的反应可谓是天差地别。

颁发“年度最佳”系列时,获奖者大多都是直接到现场领奖,发表获奖感言↓




实在不能到现场的,也会录个视频,或者和现场主持通个视频电话表示回应 ↓






而等到 “最令人失望”系列 时 ,主持人这边宣布了获奖者,评委读了颁奖词,聊几句就直接接着公布下一位, 没有任何一位获奖者来到现场 , 甚至连录视频的、 通电话的都没有。

一通颁奖下来仅用时20多分钟,与“年度最佳”系列近3个小时可谓天差地别。

据媒体报道,主办方都发出了领奖邀请,但获奖者缺席理由不一而足——

“最令人失望女演员”孟美岐,团队失联;

“最令人失望男演员”肖战,经纪人称人在外地,不在北京;

“最令人失望导演”之一滕华涛,公司方面不希望他再出来接受采访,但他认可奖项的结果。



这些原因并不是首次出现,临时有事、不在当地、无人回应都是往届获奖者不来现场的常见说辞。

比如2014年“最令人失望男女演员”分别是杜海涛、景甜,主办方发出获奖通知后,杜海涛方面表示当日录制《快乐大本营》不能出席,景甜方则一听到“金扫帚”立即就挂断了电话。

人没有来,但是放在桌上没有认领的一把把扫帚,却犹如一道道警示牌提醒着——

你们的表现,令人失望。




金扫帚奖2009年设立,至今已经11年,通俗来讲就是国内烂片大评比,已累计评选出了33部“最令人失望影片”,21位“最令人失望导演”,10位“最令人失望男演员”,8位“最令人失望女演员”。

然而39位个人获奖者中,除开幕后导演、编剧等,亲自来到现场领奖的明星,迄今只有1人。

2018年, 这届颁奖典礼上,金扫帚奖等来了前来领奖的第一位一线明星——

王宝强,因《大闹天竺》获得了“最令人失望导演”奖。

他亲自上台领了扫帚,并且真诚地发表了获奖感言:

“我也知道金扫帚不是一个特别光彩的奖项,但是它可以鞭策我进步。为什么我必须要亲自来接受大家的批评,因为我爱电影,我尊重电影、尊重观众、尊重在座的前辈,所以我一定要亲自来领。” 希望这是第一次,也是最后一次。感谢‘金扫帚’给我这样一个机会,让我跟观众说一句对不起,这句话在我心里很久了。”

王宝强的这次发言,数次被场下的掌声打断。 如今2年过去了 ,却没能再出现第二位让人鼓掌的 王宝强 。

也就是说,11年了,仅有1位明星领走了自己的“扫帚”,还是导演奖。

而18位获奖男女演员中,仅有杜海涛1人虽未到场,但发来了获奖感言。

这样一看,某种方面来说,王宝强还真称得上是电影届最敢的人。




02 奇怪的国内影评体系

这种现象真的有点奇怪——

得了批评奖项,大家就集体隐身,仿佛获奖者并不是自己,只是恰巧与自己重了名。

可到了褒奖奖项的时候,又纷纷第一时间现身,欣然揽奖入怀。

演员本人沉默应对,仿佛事不关己,粉丝们的表现更是让人啼笑皆非。

昨天关于“最令人失望男演员”,官方给出的颁奖词是:“张小凡这个人物自始至终没有立起来......总体表现不及格,最令人失望实至名归。”



评委之一程青松表示,肖战在27位评委中以13票位列第一,比起其他选手遥遥领先。

他同时也表示,这个奖项是希望起到鞭策和激励的作用,“这部电影没演好,不代表别的电影没有机会。“

粉丝们明显并不买账,点进热搜词条,关于获得金扫帚奖的微博评论中,前排基本上全是粉丝辩护和安利。

这也并非是个例,从杨幂到景甜再到这届得主,几乎每当有演员获得金扫帚奖或陷入演技不好的批评时,总是会有粉丝出面争论,字里行间不是“努力”,就是 “完美”。







从前是观众点评演员,如今是粉丝维护演员, 贯穿各个角落。

豆瓣、猫眼等评分网站上,粉丝们疯狂打高分;

豆瓣、微博等交流网站上,粉丝们对于作品的讨论纷纷控评,用赞美表演的语言淹没评论区......

若真是像粉丝们说的,演技完全没有问题,可为什么自家偶像拿下的不是“最佳男/女主角”,反而是“最让人失望男/女主角”呢?

真正看了他们作品的观众,发表的看法总不会造假,但夹杂在粉丝们一长串好评中,反而显得有几分无力。


03 从金酸梅到金扫帚,都不丢人



金扫帚奖对标的是国外的金酸梅奖,再准确一点儿,是中国低配版。

金酸梅奖创办于1981年,重点不在褒奖,在于嘲讽——吐槽出年度最烂的影片和影人,烂不烂的,心里还没点数吗?

相比于正儿八经的颁奖,恶搞奥斯卡的金酸梅奖多了几分娱乐性,这么多年来,评选越来越正规,竞争也越来越激烈——

不少好莱坞大片、大咖都榜上有名,比如麦当娜曾15次提名,7次摘得最差女演员桂冠,还有《暮光之城4》,几乎是当年大满贯。

同时,明星的态度也从“能避多远就有多远”,逐渐为亲自现身领奖,“敢于直面惨淡的烂片”——

1987年,第一位接受这一奖项的喜剧演员比尔·寇司,一口气拿下了最差电影、最差男演员及最差编剧;

2005年,奥斯卡黑人影后哈利·贝瑞,因为《猫女》中的表现,打败了安吉丽娜·朱莉等对手,一手奥斯卡,一手金酸莓,简直震撼好莱坞↓




2010年,桑德拉·布洛克凭借《关于史蒂夫的一切》拿到最差女主角后,拉着一拖车DVD就来了,300名观众人手一张,潜台词大概是“烂不烂的,看了才知道”。

然而第二天,她立刻凭着另一部《弱点》拿下了奥斯卡影后,相当戏剧性反转。




这些接受金酸梅奖的名人们,可以说是把国外明星“自嘲”精神的那一套玩了个淋漓尽致,接受烂片“羞辱”,大方走上领奖台,发表获奖感言↓

“我觉得这是一座不凡的奖杯……” “当我还是个孩子的时候,妈妈告诉我如果不能做一个好的失败者,也就不能做个好的成功者。” “这是一件很酷的事,电影太糟了,让官方得创造一个新的奖项。” “我这辈子从来没有想过我会来到这里,赢得金酸莓奖,这不是我曾经立志要实现的理想,但我仍然要感谢你们。” “我谦卑、优雅的接受我的金酸梅奖,感谢那些批评的人和支持的粉丝。”

从感言不难看出,虽然金酸梅奖始终是个娱乐性质奖项,但能被影迷、电影从业者、专家评选为当年“最差”,未免不是一种对自身演艺事业的鞭策——

拿了奖虽然看起来 一时受气,往往获奖者们却能因为坦然接受而博得好感 。

因为奖项意在鞭策,而非鞭挞。

意识到了自己的“差”,接受了自己的“烂”,才会知道接下来往哪个方向去努力。

当金酸梅发展到第28年时,第一届金扫帚奖方才举办,即使已经是第11届,但仍有不足——

比如评选范围基本都是关注度大的、有流量或大咖参与的影片。至于那些低成本烂片,连参加角逐的资格都没有。

杨幂拿了3届金扫帚“最让人失望女演员”,吴亦凡《爵迹》《致青春·原来你还在这里》《夏有乔木 雅望天堂》三片在手,揽下当年“最让人失望男演员”……

今年更甚,顶级流量们开始出现在了名单当中。



但各种正面颁奖典礼横行之际,这么一个奖项的出现,仍有一定正面意义。

作为“华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项”,不仅填补了空白,更是为藏身于粉丝各类赞美之词搭建出的温室中的艺人们,无情指出了痛点——

你的演技,就是差劲;你的导演,功力不足。

金扫帚以后,也有豆瓣电影的鑫像奖,其中的“豆渣单元”便是特供给年度烂片,由豆瓣网友们投票产生,旨在勉力那些事倍功半的影人烂作。

但如今走向了永久停办的结局,仅剩下金扫帚这颗“独苗”。



一片叫好,未必是好事;听取批评,还能发展。

中国电影,不应该害怕批评。

女演员田海蓉曾感慨道,有自我批评、自我嘲讽的精神会让中国电影走得更远。

亦有评论表示,中国电影人能直面来自影迷、影评人、媒体等的不同声音,是一种负责任的态度,也能体现出相当的成熟度。

被奉作金句的“若批评不自由,则赞美无意义”,想要表达的也是如此意思。

如今,我们的电影行业已经在进行“自我批评、自我嘲讽”了,而我们的明星们、我们的演员们,什么时候才敢走出安逸的温室呢?

希望各位粉丝和粉丝眼中的“优秀演员”们能明白,金扫帚只是表面形式,真正的标准,终究还是观众心中的一杆秤。

领金扫帚奖并不丢人,作品评分低也不丢人。

与其在网络上对线,在各种网站刷分刷好评,无意义重复描绘自己滤镜下的完美偶像,不妨多看几部优秀作品洗洗眼睛,看看什么才叫演技。

与其捂住眼睛就以为什么都没有发生,不妨睁开眼睛、放下双手,认真听一下别人的评价,正视不足。

即使真正有那么一天,越来越多的王宝强们出现在了金扫帚颁奖典礼上,也不意味着这就是终点。

接受批评之后,更重要的是落实在行动上,践行在日后的作品中,演员提高演技,导演磨炼导戏能力,编剧写出好本子。

否则所谓的批评、所谓的 嘲讽,也不过是耳边风,听听罢了。

推荐阅读